lunes, 28 de octubre de 2019

ARIGlobal: Reflexionando sobre la salida pacífica





Espacio de reflexión sobre la realidad internacional a cargo de docentes e investigadores vinculados al postgrado de relaciones internacionales y globales de la UCV.  Opiniones, comentarios y reflexiones sobre distintos temas de la agenda internacional y de las relaciones exteriores  de Venezuela que combina lo interméstico y global


Felix Arellano 


Un ambiente de desesperanza estimula la crítica radical, el fraccionamiento, la descalificación y la parálisis; en ese contexto, crece el permanente cuestionamiento por la debilidad de los esfuerzos internacionales, pero también sobre nuestros líderes y sus esfuerzos. Se destacan los errores, que siempre podemos cometer, se olvidan y menosprecian los avances, que son bastantes y además se deben capitalizar y fortalecer con mayor disciplina, creatividad y, obviamente, unidad. Un problema que aún pareciera latente en algunos, es la expectativa por soluciones rápidas, quirúrgicas, mágicas y, particularmente, realizadas por otros.
Reconstruir la democracia es un trabajo que nos corresponde a todos los que creemos en ella y, todos los aportes pueden ser útiles, convenientes y necesarios; ahora bien, siempre será útil articular, coordinar y sumar esfuerzos. Podría resultar repetitivo, pero es sabio recordar que: “en la unión está la fuerza”. Las agendas personales, los protagonismos, la frustración son premios para el autoritarismo
La solución de los graves problemas que enfrenta el país reclama la participación de la mayoría. No podemos esperar que la comunidad internacional lo resuelva todo, y mantenernos a la expectativa de los acontecimientos; todo lo contrario, debemos ser los promotores de iniciativas que avancen, tanto en la presión, como en los incentivos.
Es nuestra tarea y nuestra obligación propiciar acciones que se desarrollen en múltiples escenarios, pero que formen parten de un plan organizado y articulado para avanzar en la solución pacífica y democrática de la crisis. No olvidemos que la salida pacífica es la bandera fundamental de la comunidad internacional, del Grupo de Lima, la Unión Europea, el Vaticano y las organizaciones internacionales.
Desde la oposición democrática debemos propiciar las acciones, la hoja de ruta, el libreto y evitar que el tema de la lucha por el restablecimiento de la democracia y la defensa de los derechos humanos, se debilite, se transforme en una competencia entre actores, o en un juego geopolítico en el cual seamos simple ficha de las potencias y sus intereses.
Evidentemente otros temas se van presentando en la agenda internacional, eso es obvio e inexorable, pero corresponde a nuestras fuerzas democráticas perfectamente coordinadas, realizar los esfuerzos y acciones necesarios para que el tema se mantenga en la agenda, para que la presión se mantenga y se incremente; para trabajar en el escenario de los incentivos y unir todas las fuerzas posibles en favor de la salida pacífica y democrática.
En materia de presiones contamos con un texto muy importante, la resolución aprobada en la reciente reunión del TIAR, efectuada en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Deberíamos capitalizar la resolución del TIAR en diversos escenarios. El objetivo es enfrentar los actos ilícitos, el comercio ilegal, el lavado de capitales. ¿Qué país miembro de la Organización Mundial del Comercio, podrían cuestionar este esfuerzo?. Las sanciones inteligentes deben estar dirigidas a presionar a favor de la salida pacífica y democrática. Esto no impide, todo lo contrario, requiere que también se avance y se estimule la creatividad en los incentivos, toda negociación supone concesiones de ambas partes.
Noruega no ha muerto, los avances alcanzados constituyen el piso, adicionalmente, el Reino de Noruega tiene la fortaleza para propiciar alternativas y promover apoyos. Deberíamos intensificar el trabajo, desde múltiples frentes, sobre China, Rusia e incluso Cuba, para que no obstaculicen la salida pacífica. Corresponde a la oposición democrática articular los esfuerzos con la gran cantidad de gobiernos democráticos que respaldan el restablecimiento de la democracia en Venezuela, todos deberían sumarse a la labor de presión y a la identificación de los incentivos.
A la izquierda del mundo le debemos preguntar, entre otras cosas, qué dudas tienen sobre el contundente Informe de la Sra. Bachelet, cómo se puede ser solidario mecánico, o cómplice, con la violación sistemática de los derechos humanos, qué dudas les genera una solución pacífica y constitucional a la crisis venezolana, la democracia es la garantía de la convivencia, el respeto a las diferencias, a la otredad; el espacio para el diálogo, la negociación y la cooperación. Qué problema le genera a las inversiones presentes en Venezuela, la seguridad jurídica y la confianza que conlleva la institucionalidad democrática?.
No conviene satanizar los potenciales nuevos gobernantes en los países democráticos que respaldan el restablecimiento de la democracia en Venezuela, todo lo contrario, debemos acercarnos y dialogar con todos aquellos que tengan dudas. No olvidemos que la hegemonía comunicacional y la mentira sistemática, ha creado otra falsa realidad que, por ingenuidad o ignorancia, puede lograr respaldos. El trabajo de desconstrucción de la narrativa del falso y manipulador discurso oficial corresponde a nuestras fuerzas democráticas, estamos conscientes que es arduo, pero necesario.
Por otra parte, en el ejercicio de lograr el mayor número de aliados a la salida pacífica, deberíamos dialogar con todas las fuerzas políticas que juegan en los sistemas democráticos de nuestros países aliados; por ejemplo, con todos los candidatos en los partidos demócrata y republicano en los Estados Unidos; pero, también debemos dialogar con los candidatos del Frente Amplio en Uruguay o del peronismo en Argentina, debemos aclarar sus dudas y, en la medida de lo posible, sumarlos a la salida pacífica y democrática en Venezuela.
Adicionalmente, desde la oposición democrática debemos avanzar en el manejo de una comunicación franca y transparente. Reconocer los errores y trabajar para superarlos, fortalece el respaldo popular. El liderazgo cuenta con un importante apoyo nacional, no conviene debilitarlo con radicalismo o soberbia; prudencia y franqueza, son virtudes indispensables en estos momentos.

ARIGlobal: CHINA y AFRICA ¿socios para el desarrollo?




Espacio de reflexión sobre la realidad internacional a cargo de docentes e investigadores vinculados al postgrado de relaciones internacionales y globales de la UCV.  Opiniones, comentarios y reflexiones sobre distintos temas de la agenda internacional y de las relaciones exteriores  de Venezuela que combina lo interméstico y global

María Gabriela Mata Carnevali 


Desde que China iniciara su apertura al mundo hace ya más de 40 años, la sociedad internacional ha asistido al despertar del gran gigante asiático que, fiel a su determinación de recuperar glorias pasadas, ha irrumpido con firmeza en la escena global, incluida África.  

En las últimas décadas, China pasó de proveedor mundial de mano de obra barata a financista del del Sur en desarrollo, “con el objetivo de construir puentes, tanto figurativa como literalmente, a través de la cooperación económica” (Yang, 22 jul, 2019).

Ahora, con el propósito más ambicioso de consolidarse como potencia global, bajo la presidencia de Xi Jinping, Beijing ha puesto en marcha la denominada Nueva Ruta de la Seda, todo un proyecto de ingeniería geopolítica que supone un enorme desafío para la economía mundial y seguramente impactará las infraestructuras de transporte de mercancías, pasajeros, hidrocarburos y tecnología. El proyecto, además de revitalizar la histórica ruta terrestre que posibilitó durante siglos el tráfico comercial entre Europa y Asia oriental, pasando por Asia central, aspira activar una vía marítima que la conecte con África y América Latina cruzando el océano Índico y el océano Pacífico.

La idea es reducir los costos y el tiempo de transporte de mercancías para lograr mayor competitividad de sus productos, y aminorar el costo de sus importaciones de alimentos, materias primas y productos energéticos.

No hay “nada de improvisación y sí mucho planeamiento previo en esta globalización a la china”, dice Ortega, (3 nov, 2015). En relación con África, cabe decir que no ha escatimado esfuerzos para ubicarse entre los principales “socios del desarrollo”.

Más de 10.000 firmas chinas operan en África y dominan casi 50 % del mercado de construcción contratado internacionalmente. De acuerdo con Sánchez (feb 2019), el paso de China por África ha supuesto una inversión acumulada de 100.000 millones de dólares que se traducen en la financiación de proyectos para construir 30.000 kilómetros de autopistas, generar 20.000 megavatios de electricidad, crear alrededor de 900.000 empleos locales y depurar más de nueve millones de toneladas de agua al día. Además, China ha impulsado la construcción y renovación de más de 6.000 kilómetros de ferrocarril en países como Angola, Nigeria, Etiopía o Sudán, y se espera que pronto de comienzo la construcción de una nueva ruta ferroviaria que conectaría los puertos de Dakar, con salida al Atlántico, y Yibuti, donde China tiene asegurada su conexión con el Océano Índico.  A este respecto cabe destacar que Yibuti fue también el lugar escogido para construir la primera instalación militar permanente de China en el extranjero.

 ¿Qué opinan los africanos?
Las encuestas de opinión han demostrado que la mayoría de los africanos ve a China favorablemente, tanto en términos de su influencia como de sus contribuciones al desarrollo.  La dirigencia no escapa a esta valoración positiva de la actuación del gigante asiático en el continente. "China, que ha librado sus propias batallas para modernizarse, tiene un sentido mucho mayor de la urgencia personal del desarrollo en África que muchas naciones occidentales", escribió el ex presidente senegalés Abdoulaye Wade en 2008 (Albert, 12 julio, 2017). Sin duda, el sentimiento anticolonialista todavía pesa.

Sin embargo, las crecientes actividades chinas en suelo africano han suscitado grandes dudas en la Sociedad Civil, sobre todo en lo relativo a su política de no interferencia en los asuntos internos que, en la práctica, se ha traducido en el apuntalamiento de regímenes autocráticos. A diferencia de Occidente que, para bien o para mal, suele condicionar ayuda e inversiones, China se atiene al principio de no injerencia y, a la hora de hacer negocios, no hace un problema de las formas de gobierno, lo cual termina por afectar a las poblaciones sometidas en el sentido que de alguna manera financia el despotismo, dejando en evidencia que en realidad no le preocupa tanto el desarrollo como su propio beneficio.

Por su parte, los trabajadores se quejan de las condiciones contractuales, que suelen ser muy duras, y los verdes del poco o nulo interés en la preservación del medio ambiente.

Sin entrar en el espinoso tema de cuál tipo de dominación es peor, partiendo del hecho cierto de que las relaciones sino africanas continuarán creciendo, cabe preguntarse por las implicaciones a nivel mundial.

¿Cómo afecta esta alianza el orden mundial?
En primer lugar, habría que decir que, en el marco de la guerra comercial entre China y los Estados Unidos, África podría convertirse en un mercado potencial para los productos chinos gravados con altos aranceles por el gobierno de Donald Trump. Beijing podría incluso aprovechar los acuerdos comerciales vigentes con diferentes países africanos, para convertirlos en plataformas exportadoras hacia el mercado estadounidense con menos carga impositiva.

En la arena política, sobre todo en el ámbito multilateral, África ha demostrado ser un fiel aliado. Si es por gusto o no, es debatible.

Sin embargo, en estas cosas más vale no ser ingenuos. “China usa sobornos, acuerdos opacos y la deuda para mantener a los Estados en África cautivos a los deseos y demandas de Beijing”, dijo Bolton, uno de los “halcones” más prominentes del gobierno de Trump, antes de que se le pidiera levantar vuelo. En su opinión, “tales acciones depredadoras son subcomponentes de iniciativas estratégicas más amplias” (citado en Yang, 22 jul, 2019).

Todo apunta a que tiene razón. No por nada Xi, en el 95 aniversario de la fundación del Partido Comunista Chino (PCCH), anunció ante una audiencia de miles de personas que “tiene plena confianza en ofrecer una solución china a la búsqueda de mejores sistemas sociales por parte de la humanidad”.

En definitiva, más que socio para el desarrollo del Sur China se perfila como un desafío para el sistema internacional liberal.

Referencias:

Albert, Eleanor (12 julio, 2017). China in Africa. Council on Foreign Relations. Disponible: https://www.cfr.org/backgrounder/china-africa

Kabasha, Gaetan (23 dic. 2015). China en África. El País. Disponible: https://elpais.com/elpais/2015/12/23/africa_no_es_un_pais/1450854000_145085.html

Ortega, Andrés (3 nov, 2015). La Nueva Ruta de la Seda: gran ingeniería geopolítica. Nota de blog.  Disponible: https://blog.realinstitutoelcano.org/la-nueva-ruta-la-seda-gran-ingenieria-geopolitica/

Sánchez, Fiorelli (feb, 2019). China en África, una estrategia híbrida. Nota de blog. Disponible:  https://blog.realinstitutoelcano.org/china-en-africa-una-estrategia-hibrida/

Yang, Daniel (22 jul, 2019). Cómo la alianza de China con África está cambiando el orden mundial. IPS. Disponible: http://www.ipsnoticias.net/2019/07/la-alianza-china-africa-esta-cambiando-orden-mundial/




jueves, 17 de octubre de 2019

Preparando otro período académico: 2-2019 de #MasterARIG y #Cohorte2019

De interés para nuestros cursantes

Con esta entrada/publicación damos inicio a las informaciones relacionadas con lor preparativos de inicio del nuevo período académico para los postgrados de la FACES y en particular para el Programa de Maestría en Relaciones Internacionales #MasterARIG: Proceso de Inscripción para nuevos cursantes #Cohorte2019 y cursantes regulares, Reingresos y Reincorporaciones, Horario de Asignaturas, entre otros.
Fecha: 17/10/2019


martes, 11 de junio de 2019

Nueva Cohorte: Aviso 3 Preinscripciones y Curso de Inducción

Cierre de Preinscripciones 

Entrega de Recaudos e Inicio de Curso de Inducción

Estamos en la última semana para que los aspirantes a ingresar a la Maestría en Relaciones Internacionales en la UCV completen su preinscripción. 
Para completar la entrega de los recaudos de Preinscripción, el aspirante debe:
  1. Haber completado el Formulario, cuyo enlace fue enviado por correo y a través del grupo Whatsapp
  2. Preparar los recaudos, en una Carpeta manila, sencilla, con su respectivo gancho. En su mayoría son copias. RECUERDE QUE DEBE LLEVAR LOS ORIGINALES DE TÍTULOS Y NOTAS CERTIFICADAS PARA SU VERIFICACIÓN. Tome nota de la información sobre flexibilidad en la entrega del Certificado de Idioma extranjero.
  3. Tomar nota de la fecha, horario y detalles sobre los entrega de recaudos que serán recibidos por los Profesores miembros del Comité Académico/Evaluador.
  4. Mantener en contacto vía electrónica y a través del Chat de WhatsApp, para recibir las instrucciones sobre el inicio del Curso Introductorio. 
  5. Atender los trámites administrativos complementarios le sean informados al momento de consignar los recaudos.









Puedes seguirnos en Twitter a través de @arigucv y también escribirnos al correo relacionesinternacionalesucv@gmail.com


Caracas, 10 de junio de 2019

Se completa la Preinscripción y comienza un Curso Introductorio



El Postgrado de Relaciones Internacionales y Globales de la UCV  concluye esta semana su Convocatoria a la Cohorte 2019. 
Los aspirantes de distintas procedencias profesionales tan tenido la oportunidad de intercambiar vía electrónica sobre sus inquietudes y requisitos de preinscripción. 
La entrega de los recaudos esta misma semana les permitirá dar inicio a un Curso Introductorio en línea (a través del CampusVirtual de la UCV) durante tres semanas. Esto forma parte del proceso de selección de la Cohorte 2019 que ingresará al programa de Maestría en Relaciones Internacionales. 
El inicio de actividades de esta Cohorte estará signado por un año centenario para el estudio de relaciones internacionales, ya que se conmemora los 100 años de haberse constituido formalmente la primera Cátedra de Relaciones Internacionales en el mundo occidental.
En Venezuela, actualmente, la Universidad Central de Venezuela y la Universidad Santa María son las dos únicas instituciones de educación superior que tienen como carrera la Licenciatura en Estudios Internacionales. Para los estudios de postgrado, en pocas universidades y en la misma UCV hay varios programas en política, ambiente, economía y petróleo con el componente internacional, pero es en la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FACES) donde se ofrece un Programa de Maestría  con la denominación en Relaciones Internacionales.
El requisito fundamental para este postgrado, además de la disposición a la formación profesional de postgrado es ser Egresad@ universitari@ con títulos de licenciatura o su equivalente de cualquier carrera profesional.  Si bien una mayoría de los aspirantes con títulos del área de relaciones internacionales, ciencias políticas, ciencias sociales y humanísticas, este programa desde sus orígenes tiene una apertura multidisciplinaria por lo que son bienvenid@s l@s aspirantes de otras carreras disciplinarios. Las restricciones vienen dadas por el resultado de las distintas evaluaciones que tiene el proceso de  selección. 
En el actual contexto-país y de las Universidades, la oferta de un programa de cuarto nivel, con un significativo componente elearning, es un compromiso académico y de resiliencia que han asumido el equipo de profesores de este postgrado de la UCV.
Mayor información a través del Blog del postgrado http://arigceapucv.blogspot.com/
Pueden seguirnos en Twitter a través de @arigucv y también escribirnos al correo relacionesinternacionalesucv@gmail.com

El Comité Académico del Postgrado (actual) está integrado por los profesores
Felix G. Arellano (Coordimador del área de postgrado), Mirna Yonis (Responsable de la Maestría en RRII, Maria Elena Pinto, María Gabriela Mata, Joanna Pérez Daza y por la delegación estudiantil que recae este año en las Licenciadas Gaudys Catary y Karina Penchikov
Parte del equipo del Comité Académico ARIG en 2017

Caracas, 10 de junio de 2019


miércoles, 29 de mayo de 2019

Nueva Cohorte: Aviso 2 Convocatoria Preinscripciones

Convocatoria #MasterARIG #Cohorte2019

Convocatoria ARIG 2019 por Mirna Yonis

Información y Orientaciones sobre los pasos a seguir para participar en el el proceso de de la preinscripción, selección y admisión de nuevos cursantes para la Maestría en Relaciones Internacionales de la UCV. 







lunes, 27 de mayo de 2019

Nueva Cohorte - AVISO 1 Convocatoria preinscripciones

Se estará actualizando constantemente la información sobre los Requisitos, Recaudos, Calendario y otros datos de interés.
#MasterARIG #Convocatoria2019 



miércoles, 22 de mayo de 2019

INVITACIÓN


 I CONGRESO DE RELACIONES INTERNACIONALES. 







                                      A cien años de Versalles






Las relaciones Internacionales cumplen 100 años como disciplina académica.  Ya hace un siglo de que fueran creadas las primeras cátedras de RRII en Francia y Estados Unidos, coincidiendo con la aparición del Estado soberano luego de la primera Guerra Mundial. Buen momento para reunirse y pensar en su evolución teórica al tiempo que se abordan los principales procesos, tendencias y asuntos globales que influirán sobre las dinámicas económicas, políticas y sociales del Sistema Internacional durante 2019.  

Así lo entendieron los jóvenes profesionales ucevistas del Centro de Investigación de Asuntos Estratégicos Globales de Venezuela CEINASEG, fundación dedicada a la investigación en esta materia y que pretende erigirse en un puente entre la academia y los distintos actores de la sociedad civil.

 EL I CONGRESO SOBRE RELACIONES INTERNACIONALES tendrá lugar los días 27, 28 y 29 de mayo en la sala E de nuestra Universidad Central. Cuenta con el respaldo del Departamento de Historia Universal de la Escuela de Historia, la Maestría en Economía Internacional y la Maestría de Relaciones Internacionales.Son más de 30 ponencias a ser presentadas en 11 mesas de análisis, distribuidas en tres grandes áreas: Economía, Cooperación y Seguridad. 

Para la selección de ponentes nacionales y extranjeros se tomaron en cuenta criterios de carácter académico y profesional por lo que los asistentes podrán intercambiar con personas de una vasta experiencia en los diversos campos del conocimiento de las RRII.Como última actividad se buscará identificar algunas líneas estratégicas a partir de las ponencias presentadas para profundizar y ampliar el debate sobre las acciones a tomar por Venezuela de cara al futuro. “Una reinserción exitosa de Venezuela en el sistema internacional deberá considerar los actuales desafíos y procesos que están en marcha como el acelerado avance tecnológico y las rivalidades geopolíticas”, dice José Humberto Blanco Trejo, uno de sus directivos. Sin duda.

 La invitación está hecha. Inscripciones abiertas en el siguiente link:


Si se cumplen con los requerimientos de asistencia, habrá certificado digital. Para mayor información pueden escribir al correo ceinaseg@gmail.com o seguirlos por sus redes sociales @ceinaseg

MGM/  ARIG




              Las caras jóvenes de CEINASEG. Cuando creer en uno y en el país es la misma cosa.




sábado, 18 de mayo de 2019

INVITACIÓN





La transición está en marcha. No es un salto al vacío. Las políticas públicas a adoptar cuando por fin se produzca el cese de la usurpación, han sido estudiadas por los especialistas de las distintas áreas y ahora se presentan en el Congreso Internacional: PROPUESTAS PARA EL PLAN PAÍS. Transición hacia una nueva Venezuela.


Esta iniciativa se lleva a cabo gracias a la cooperación entre la Comisión Especial de la Asamblea Nacional para el Plan País y las universidades Central de Venezuela, Metropolitana, Simón Bolívar, Monteávila, Católica Andrés Bello, junto a un destacado grupo de organizaciones no gubernamentales y reconocidos expertos nacionales e internacionales que han alineado sus visiones, experiencia y conocimientos al servicio de la construcción de un horizonte compartido de país.

El Congreso tiene como objetivo hacer un inventario, debatir, integrar y sistematizar las propuestas de políticas públicas que se han generado desde diferentes ámbitos y, en especial, desde el académico, a los fines de contribuir con la recuperación y el fortalecimiento de la democracia venezolana, la reinstitucionalización y reconstrucción del Estado, de manera tal de hacer viable la consolidación de una transición democrática.

La última ronda de debates, se realizará entre el martes 21 y el jueves 23 de mayo, repartida en doce mesas temáticas, que tendrán lugar en los espacios de las diferentes universidades participantes, para cerrar el viernes 24 de mayo, con una conferencia magistral de clausura que tendrá lugar en el Aula Magna de la Universidad Católica Andrés Bello.

La “transición exterior”, la dimensión internacional de la transición democrática, que ha sido estudiada desde hace algunos años por especialistas en distintas universidades nacionales  y think tanks como el Grupo Ávila, COVRI, será discutida con estos y otros actores emergentes en esta área como el grupo CEINASEG en intenso programa que culminará con una mesa redonda moderada por el prof. Felix Gerardo Arellano de nuestra Escuela de Estudios Internacionales (ARIG/FACES) el martes 21 de 9:00 am a 5:00 pm en el Centro Javier en la Castellana.

Según el prof. Arellano, los temas que preliminarmente se asoman como críticos desde la perspectiva de la política exterior en su sentido tradicional son: la emergencia humanitaria, la seguridad nacional y la reconstrucción económica. Un tema novedoso, pero de crucial importancia para la recuperación de la institucionalidad democrática, sería la promoción y defensa de los derechos humanos.

Así mismo cabe destacar que la UCV albergará el jueves 23 las mesas de Cultura (Coordinadora profa. María de la Fe López USB) Ciencia y Tecnología (Coordinador prof. Klaus Jaffé USB) y Educación (Coordinador Prof. Tulio Ramirez UCV)  en la Sala Francisco de Miranda, antigua Sala E de la Biblioteca Central de 9:00 a 12:00 pm

Al respecto el prof. Ramirez, quien tuvo a su cargo la coordinación general de esta área señaló: ”La experiencia ha sido extraordinaria porque nos ha puesto  en contacto con miradas diferentes sobre problemas comunes y sobre las opciones alternativas para resolverlos; y, sobre todo, muy importante, para establecer prioridades a tomar en cuenta en un gobierno de transición,  y así  echar las bases de una Venezuela libre, plural y democrática. Esperamos haber cumplido. Las propuestas serán todas integradas en un informe final que entregaremos en sus manos al presidente (e) Juan Guaidó". 
MGM/ prensa ARIG



 @mariagab2016


La academia presente, haciendo país, a pesar de las duras circunstancias 
por las que atraviesan nuestras casas de estudio.


jueves, 2 de mayo de 2019

ARIGLOBAL: EL REGRESO DEL PSOE



Espacio de reflexión sobre la realidad internacional a cargo de doces e investigadores vinculados al postgrado de relaciones internacionales y globales de la UCV.  Opiniones, comentarios y reflexiones sobre distintos temas de la agenda internacional y de las relaciones exteriores de Venezuela que combina lo interméstico y global


Fidel Canelón F*




          Como anunciaron las encuestas, el PSOE fue el partido más votado en las presidenciales del 28 de abril, dejando las puertas abiertas para la continuidad de Pedro Sánchez al frente del gobierno. Con 28,7% de los votos superó al Partido Popular de Pablo Casado (16,7%), a Ciudadanos de Albert Rivera (15,9%), a Unidos Podemos (14,3%) y a VOX (10,3%). Con estos resultados –que muestran un triunfo de los factores centristas sobre los extremismos de distinto tipo- la socialdemocracia parece cercana de comenzar un nuevo ciclo de dominio de la política española, después de los 7 años de mando popular con Mariano Rajoy.

Lo que está por verse es con qué otros partidos comenzará esta nueva travesía la tolda socialdemócrata, partiendo de que solo logró 123 escaños de los 176 necesarios para conformar gobierno. Descartada virtualmente una coalición con Rivera, cuyos 57 escaños le permitirían a Sánchez hacer una mayoría clara de 180 votos, luce inminente un acuerdo con Podemos, que sumó 43 escaños, así como con las agrupaciones no independentistas y alguna de las independentistas; con las obvios costos que pueden significar para Sánchez estas últimas.

Pedro Sánchez parece haber llegado al punto culminante de un espectacular renacimiento político, después de renunciar a la secretaría general del PSOE en 2016,  luego de que el partido no lo apoyó en su postura de postular un gobierno alternativo a Mariano Rajoy, decidiendo en cambio abstenerse para permitir la investidura de éste. En junio de 2017 Sánchez empezó su regreso al ganar de nuevo la secretaría general del PSOE, derrotando a Susana Díaz y a Patxi López en unas primarias. Lo sucedido el 1 de junio de 2018, cuando propuso una moción de censura contra Mariano Rajoy por los diversos casos de corrupción en que estaban implicados funcionarios de su gobierno, cuadra muy bien con aquella conseja maquiavélica: el príncipe virtuoso es aquel que sabe aprovechar al máximo la fortuna cuando ésta se le presenta. Sánchez, efectivamente, hizo gala de un gran sentido de la oportunidad y liquidó al líder popular en un movimiento audaz y sorpresivo.

Aunque con su triunfo el PSOE está lejos de los picos que tuvo en anteriores períodos, el panorama luce en este momento alentador para este partido histórico. Sánchez ha logrado un comeback fuera de lo común después de 10 meses de gestión donde se manejó con cierto equilibrio, en medio de una España y una Europa acosadas por los extremismos, y en el que además ha dejado un relativo buen sabor en las mayorías españolas con algunas de sus políticas. Ha tomado medidas simbólicas y efectistas, como la exhumación del cadáver de Franco y el aumento del salario mínimo a 900 euros, que le fueron útiles para recuperar el fervor del votante socialista y quitarle votos a Podemos. Pero ha impulsado, al mismo tiempo, leyes responsables y loables, como el decreto-ley que da derecho a todas las personas que habitan el territorio español a gozar de asistencia de salud (incluyendo a extranjeros residentes e inmigrantes irregulares), una reforma educativa que devuelve competencias a las autonomías y medidas en contra de la violencia de género. En lo internacional, para nosotros es de interés destacar cómo pasó de una posición ambigua con respecto al gobierno de Nicolás Maduro a un abierto reconocimiento de Juan Guaidó.

Está por verse si ahora, con los aliados que definitivamente escoja, podrá impulsar una agenda que lleve al despegue de la economía española, logre la conciliación exitosa del mercado con lo social y conjure las amenazas separatistas que asolan a España desde varios años.

*Prof FACES/ EEI
@fcanefe


 El líder del PSOE, Pedro Sánchez, celebra su triunfo en las elecciones de España  
                                                            Fuente: AFP



lunes, 22 de abril de 2019

VENEZUELA: Zona de Exhibición Hegemónica de Rusia y EE.UU



Espacio de reflexión sobre la realidad internacional a cargo de docentes e investigadores vinculados al postgrado de relaciones internacionales y globales de la UCV.  Opiniones, comentarios y reflexiones sobre distintos temas de la agenda internacional y de las relaciones exteriores  de Venezuela que combina lo interméstico y global


Alfredo Ordoñez*



La presencia de militares rusos en la República Bolivariana de Venezuela ha generado una gran preocupación en sus vecinos de la región y, especialmente, en los Estados Unidos de América. Luego del anuncio del Presidente de los EE.UU, Donald Trump, a finales del año 2018, de retirar las tropas militares del territorio sirio, y la necesidad de disminuir la presencia militar en aquellas zonas donde no se genere ningún beneficio para los americanos, pareciera haberse dado una suerte de equilibrio geopolítico en el mantenimiento de las zonas de influencia de las naciones más poderosas del mundo.

Sin embargo, la estrategia del Presidente Ruso, Vladimir Putin, ha sido todo lo contrario. El expansionismo ruso recobró fuerza con la adhesión de Crimea  y Sebastopol en territorio ucraniano en el año 2014. Este impulso promovió la confianza que necesitaba el Kremlin para tener en el 2015 presencia militar en Siria en favor del gobierno de Bashar al-Assad; fortalecer el convenio de la "ruta oriental" de suministro seguro de engería para la República Popular China a través de un gasoducto (38.000 millones de metros cúbicos anuales de gas natural en 30 años, al precio de 400.000 millones de dólares); y lograr una reunión estratégica a principio del 2019  con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, para realizar acciones conjuntas en territorio sirio, disminuyendo la influencia norteamericana en el Medio Oriente.    

En tal sentido, la presencia de militares rusos como demostración de apoyo al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, no es más que una exhibición estratégica del presidente ruso para resaltar su influencia expansionista en todo el mundo, y en especial a la zona de seguridad de los Estados Unidos de América, su eterno rival desde la Guerra Fría.    

En esencia, esa estrategia provocativa del Kremlin para Washington, ha obligado a este último a activar a los veintinueve (29) miembros de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) y al Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para evaluar el rol que viene desempeñando Rusia en las zonas de conflicto internacional y la situación particular de Venezuela conforme a los protocolos internacionales, pero también como una forma de convalidar cualquier acción unilateral de los EE.UU frente a una amenaza directa en su zona de seguridad nacional.

De ahí que Washington ha bajado sus expectativas sobre el retiro de tropas de Siria, y ha reactivado su lobby con sus aliados en el Medio Oriente (Israel, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos) frente al expansionismo ruso en Yemen, Siria y Turquía. De igual forma en América Latina, han brindado todo el apoyo a los miembros del Grupo de Lima frente al expansionismo ruso en Venezuela.

Al respecto, la crisis política, económica y social que sufre Venezuela ha permito que el territorio soberano se convierta en una vitrina de exhibición hegemónica para Rusia y los Estados Unidos de América. Los problemas de legalidad y legitimidad de la institucionalidad política, aunado a las constantes violaciones de los derechos humanos de forma sistemática, han dejado a la nación venezolana desamparada en búsqueda de una tutela internacional. Ejemplo de ello, han sido los planes expuestos por los distintos actores políticos de Venezuela, enfrascados en la dependencia petrolera y en una política monetaria ajustada a un sistema de endeudamiento internacional.

De ahí la estrategia de cabildeo internacional por parte de los actores políticos venezolanos; un grupo para mantener su poder a la sombra de la presencia rusa, y el otro, en búsqueda del poder a la sombra de la estatua de libertad. Tal vez consecuencias del Neo-imperialismo. Sin embargo, lo más preocupante es la situación de crisis que enfrenta Venezuela y que se agudiza cada día más, sin que se vea en ninguno de los actores políticos una planificación estratégica como nación que permita retomar el camino al desarrollo.


*Internacionalista
MSc. en Economía Internacional
Doctorante en Estudios del Desarrollo
Twitter / Instagram: @alf_ord



lunes, 15 de abril de 2019

POLARIZACIÓN Y BIPOLARIDAD



Espacio de reflexión sobre la realidad internacional a cargo de docentes e investigadores vinculados al postgrado de relaciones internacionales y globales de la UCV.  Opiniones, comentarios y reflexiones sobre distintos temas de la agenda internacional y de las relaciones exteriores  de Venezuela que combina lo interméstico y global



Seny Hernández*



Los escenarios de la polarización política en Venezuela, representados por las tensas relaciones entre el régimen de Nicolás Maduro y los diversos actores de la oposición, han mostrado una efectiva  incapacidad para dialogar, agravada por la frecuente tendencia de culpabilizar a la otra parte sobre los orígenes de los problemas nacionales que están afectando gravemente los modos de vida de la población.

Esos escenarios nacionales de pugna y tensión a través de las acciones emprendidas por los líderes de las dos tendencias políticas mencionadas,  se han proyectado hacia el ámbito internacional y han influido para que emerjan actores que apoyan a una y otra tendencia, algunos de los cuales han sido designados por los sectores oficialistas de sus respectivos países. Entre estos países se destacan dos la Federación Rusa y EEUU y sus voceros internacionales, dentro de este contexto son: Vassily Nebenzia, Embajador de la Federación Rusa ante la ONU, y Elliott Abrams, enviado especial del Gobierno de EEUU para Venezuela. El encuentro de ambos representantes ha ocurrido con cierta frecuencia durante los primeros meses del año 2019 dentro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, como puede observarse en la fotografía que acompaña al presente artículo (Lissardy, 2019).

Las visiones rígidas y paralelas sobre la realidad del caso venezolano, expuestas por estos dos relevantes personajes del acontecer histórico internacional, no confluyen ni interactúan entre sí como para buscar soluciones conjuntas y armónicas que permitan resolver la grave crisis existente en el país suramericano, la cual es conocida ampliamente por ellos. De esta manera y a partir de las argumentaciones anteriores, se puede concluir que existe causalidad entre polarización (las tensiones y conflictos existentes entre el oficialismo y la oposición en Venezuela) y bipolaridad (el protagonismo actual de los dos grandes polos mundiales de poder con sus respectivas diferencias ideológicas que son la Federación Rusa y EEUU en el marco de esas tensiones y conflictos), por cuanto los cambios que se producen en una variable inmediatamente repercuten en la otra y viceversa.

Cuando Elliott Abrams fue designado para cumplir las funciones que la Casa Blanca le asignó, el secretario de Estado Mike Pompeo quiso llenarnos de ilusiones porque se refirió al mismo como el “activo” de la misión norteamericana que buscaría ayudar al pueblo venezolano a restaurar tanto la democracia como la prosperidad en nuestro país. Eso fue a finales del mes de enero de este año. Hasta ahora la bitácora de Abrams se ha caracterizado por el ejercicio de una política dura donde predomina la presión a través de sanciones, propuestas y denuncias. Ojalá que su próximo viaje, anunciado recientemente, a los países iberoamericanos para tratar el proceso democrático de transición de Venezuela y el contacto con la fe religiosa, cuya energía se renueva cada Semana Santa en esos países, lo inspiren para proponernos alternativas que realmente permitan alcanzar los propósitos para los cuales fue designado.

Por otra parte, el embajador Vassily Nebenzia en su discurso ante los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el caso venezolano, que contribuyó para que no se aprobara la propuesta del gobierno de EEUU, la cual consistía en el ingreso de la necesaria ayuda humanitaria desde Colombia, Brasil y una isla del Caribe a nuestro país ante ese organismo, el cual fundamentó el veto de la Federación Rusa como miembro permanente de esa organización.

En esa coyuntura política internacional, el embajador ruso se refirió a un conjunto de ideas que ratifican la alianza del régimen de Nicolás Maduro con el gobierno de esa federación. Entre ellas conviene destacar las siguientes: el efecto de las sanciones económicas de EEUU sobre la crisis económica de Venezuela,  la entrega ilegal de ayuda humanitaria desde Cúcuta, la protección de las fronteras por el ejército venezolano, el modo adecuado de realizar la asistencia humanitaria como lo ha hecho su gobierno a través de la Organización Mundial de la Salud, el respeto a la soberanía e integridad de Venezuela y la aspiración de Washington de imponer un cambio de gobierno en ese país. Al comparar estas ideas con las expuestas por Nicolás Maduro a través de diversos medios de comunicación, se pueden observar grandes similitudes (Youtube, 2019).

Así mismo, podemos observar que las estrategias formuladas por el presidente de la Asamblea Nacional en Venezuela y Presidente encargado Juan Guaido y Elliott Abrams para lograr la transición política democrática en Venezuela son semejantes, especialmente las relativas a la realización de elecciones presidenciales libres y el ingreso de la ayuda humanitaria, que generaron los sucesos del pasado 23 de febrero en la frontera Colombo-venezolana con los lamentables resultados de 4 muertos y decenas de heridos.

Las síntesis de todos estos procesos antagónicos esperan por incorporarse a las páginas de la historia venezolana. Ojalá que nuestros líderes jóvenes y no tan jóvenes sepan hacerlo, sin que para ello sea necesario llegar a la guerra. Para lograrlo, es muy importante saber que la realidad no es blanca o negra, sino policroma y con diversas tonalidades de  grises, si queremos influir sobre ella para cambiarla, y alcanzar el bienestar socio-económico, así como la felicidad del mayor número de los habitantes, como recomendaba nuestro Libertador Simón Bolívar, que continuamos viviendo dentro de nuestras fronteras políticas. 

*Profa FACES/ EEI

Referencias documentales:

Lissardy, G. (1 de marzo de 2019). Qué significa el veto de Rusia y China a la resolució de EEUU en el Consejo de Seguridad de la ONU. Obtenido de https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-47411480. Recuperado el  7 de abril de 2019, de BBC News Mundo.

Youtube. (26 de febrero de 2019). Así defendieron Rusia y China a Venezuela en el Consejo de Seguridad de la ONU. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=XyIGSOCggmA. Recuperado el 6 de abril de 2019.





Elliott  Abrams (izquierda) enviado especial de EEUU para Venezuela  y Vassily Nebenzia (derecha)  embajador de la Federación Rusa en el Consejo de Seguridad de la ONU Fuente: BBC Mundo